Новости
В конце мая президент Владимир Путин встретился в Сочи с российскими кинематографистами. Те пожаловались на засилие пиратства в интернете, а министр культуры Владимир Мединский сообщил, что уже готов законопроект о блокировке сайтов с пиратским контентом, который, правда, «замусоливает» Минкомсвязи. Путин обещал помочь, и долго зревшая инициатива в мгновение ока оказалась в Госдуме. Законопроект депутатов Елены Драпеко, Владимира Бортко и Марии Максаковой-Игенбергс был внесен 6 июня, 14 июня депутаты приняли его в первом чтении, а 21 июня — во втором и третьем. Наказ президента «защитить русское кино» депутаты выполнили буквально — антипиратский закон распространяется пока только на фильмы и сериалы.
Благодаря ему правообладатели получили возможность добиваться блокировки операторами сайтов с пиратским контентом (для этого требуется постановление суда о предварительных обеспечительных мерах, т. е. собственно блокировке). Управляет процессом Роскомнадзор: он принимает заявления правообладателей, вносит сайты в спецреестр, уведомляет владельцев сайтов, хостеров и операторов.
Закон действует с 1 августа. Есть ли эффект?
Встречаясь недавно с правообладателями и интернет-компаниями, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров сообщил, что ему нравится, как работает закон: блокировки эффективны, а интернет-площадки быстро реагируют на обращения. По данным надзорного ведомства, с момента принятия закона правообладатели подали 75 обращений, и 74 из них удовлетворены. В 30 случаях владельцы сайтов удалили пиратский контент, в 19 пришлось прибегнуть к блокировке. Всего с тех пор состоялось 40 судебных разбирательств, и суды вынесли 19 решений об удалении контента.
Опрошенные «Ведомостями» владельцы легальных ресурсов и правообладатели сетуют, что антипиратский закон применяется недостаточно жестко и большинство крупных пиратских сайтов так и не закрыты. Серьезный переток аудитории на легальные ресурсы может начаться только после закрытия крупных пиратских сайтов — пока же практически ни один из них не блокирован полностью: удаляется лишь тот или иной контент, что мало сказывается на общей посещаемости этих сайтов, говорит директор по маркетингу видеопортала Zoomby.ru Мария Багдасарян.
«Мы пока не почувствовали действие этого закона, механизмы борьбы с пиратами пока не заработали, а крупные интернет-компании, которые реально влияют на рынок, пока даже не подписали меморандум о досудебном урегулировании споров», — говорит председатель совета директоров интернет-кинотеатра Ivi.ru Олег Туманов. Аудитория Ivi.ru за год удвоилась, показатель видеосмотрения вырос втрое, но произошло это благодаря не антипиратскому закону, а собственным усилиям и инвестициям проекта. Реальный перелом в борьбе с пиратством наступит, когда крупные интернет-компании «реально включатся в процесс» и «будет политическая воля блокировать пиратские ресурсы», считает Туманов.
Люди стали больше смотреть видео на легальных сайтах, возражает гендиректор видеосервиса Tvigle Егор Яковлев. Правда, пока эту новую аудиторию сложно измерить, так как влияет сезонный фактор и общий рост рынка. Но аудитория легальных сервисов росла этой осенью быстрее, чем годом ранее, продолжает Яковлев. Да и пираты стали сговорчивее — боятся, что их сайты будут заблокированы.
С принятием антипиратского закона к Zoomby.ru стали обращаться площадки, которые хотят «обелиться» и готовы размещать на своих сайтах плейер этого видеосервиса, рассказывает Багдасарян из Zoomby.ru. С тремя из них уже действуют совместные проекты, с четырьмя готовятся соглашения. У Zoomby есть некоторый рост аудитории, но скорее в силу сезонного фактора, говорит Багдасарян. Пользователю пока не важно, легальный ли контент он смотрит, для него принципиально наличие этого контента и удобство сервиса, добавляет она.
Эффект антипиратского закона проявится уже в следующем году, предполагает президент телекомпании «Амедиа» Александр Акопов, но одно большое изменение благодаря закону произошло: крупные ресурсы вроде «В контакте» начали избавляться от пиратского контента. Важно и то, считает Акопов, что в обществе началась дискуссия — полное неприятие темы борьбы с пиратством уходит и начинается обсуждение проблемы.
Работа «Яндекса» с вступлением закона в силу не изменилась, говорит его представитель: компания давно уже принимает жалобы от правообладателей в тех случаях, когда на ее ресурсах появляется спорный контент. Но в последнее время правообладатели стали просить «Яндекс» удалить из результатов поиска не контент, а ссылки на внешние сайты, ссылаясь на новые статьи Гражданского кодекса об ответственности информационных посредников, продолжает представитель «Яндекса»: «Мы стараемся объяснять правообладателям, что поисковик не несет ответственности за нарушения интеллектуальных прав на сторонних ресурсах, поскольку не может их отслеживать или контролировать».
По отношению к ресурсам Mail.ru Group закон до сих пор применялся корректно, говорит руководитель юридической службы группы Антон Мальгинов, но так происходит благодаря тому, что новые нормы применяются в «ручном режиме». Если же контроль будет ослаблен, то все риски, заложенные в этом законе, — например, ошибочные блокировки — могут выплыть наружу, поэтому важно наладить досудебное регулирование спорных вопросов, указывает Мальгинов.
http://www.vedomosti.ru/tech/news/20858491/borba-s-piratami-v-ruchnom-rezhime#ixzz2ofPS3UVc