Новости
С начала января Федеральная таможенная служба (ФТС) ужесточила требования к доставке посылок из-за рубежа. Граждане, научившиеся легко и дешево получать одежду, технику и книги из-за границы, восприняли новогодние инструкции на таможне как возникновение нового кордона, чуть ли не как начало репрессий. Это не репрессии, а создание некоего актива неопределенности, который российские чиновники любят и умеют использовать.
После того как таможенники стали требовать больше документов при оформлении частных посылок, Ассоциация экспресс-перевозчиков сочинила проект письма клиентам о прекращении доставки товаров: в связи с новыми правилами операторы больше не могут обеспечивать достаточный уровень сервиса. Кто-то из операторов действительно приостановил доставку частных посылок, кто-то собирается, кто-то надеется на урегулирование ситуации с властями. ФТС заявила, что правила не менялись — формально это так, но скорее всего поменялись внутренние инструкции, и теперь каждая посылка должна быть проверена по максимуму. Как ФТС это умеет делать, мы неоднократно видели (см., например, прошлогодний конфликт с Украиной).
А главное, что негативный эффект уже распространился: от доставки в Россию отказываются сами интернет-магазины. Их логика понятна: на границе с Россией возникла неопределенность, и гарантировать доставку клиентам они не могут, а значит, могут потерять в репутации.
Возможно, эффект был бы меньше, если бы представители властей — ФТС, Минфина — не нагнетали в течение прошлого года информационный фон вокруг интернет-торговли. Чиновники говорили, что под видом частных посылок проходят товарные партии, что надо ограничить посылки по частоте, стоимости и весу, чтобы собирать больше пошлин.
Сейчас россияне могут беспошлинно покупать в зарубежных онлайн-магазинах на сумму до 1000 евро и до 31 кг в месяц. Минфин предложил снизить порог до 150 евро в месяц, чтобы таможне было легче администрировать сбор пошлин.
Даже президенту в послание вложили пункт о том, что жилье для молодых семей можно построить за счет «упорядочения интернет-торговли».
Это уже не первая атака на интернет-торговлю. Известная антитеррористическая инициатива по ограничению интернет-платежей ставит под угрозу успешные бизнесы (платежные системы, которые компенсируют неразвитость банковских карточных систем), не предлагая взамен ничего. Теперь Герман Греф (Сбербанку
принадлежат «Яндекс.Деньги») вынужден лоббировать в обратную сторону(см. статью на стр. 17).
В ограничении интернет-торговли есть интерес у государства: увеличение поступлений от пошлин. Есть и у российских интернет-магазинов: ограничение конкуренции. Совершенно не обязательно, что между ними есть прямая связь, но эти мотивы совпали. При этом государственные менеджеры, как обычно, считают только на ход вперед (повысим ставки и, соответственно, соберем больше налогов), не учитывая выгод и удобств для граждан, последствий для рынка и тому подобных «не важных» факторов, которые способны рынок убить.
Чиновники и участники рынка продолжат совещаться по вопросу оформления посылок, и пусть они выработают всех устраивающие решения. Просто можно было сделать это заранее.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/21880021/nalozhit-platezh#ixzz2raXzwHbk